对登高车H种连接方式进行对比分析: 佛山登高车出租, 佛山出租登高车
新闻分类:行业资讯 作者:admin 发布于:2016-12-314 文字:【
大】【
中】【
小】
摘要:
对登高车H种连接方式进行对比分析: 佛山登高车出租, 佛山出租登高车, 登高车出租
1)连接方案是否满足车架强度要求:方案一中车架在两种工况条件下受到的最大应力分别为416MPa和371MPa,均大于车架使用材料的屈服强度8MPa,不满足应力要求:方案二在两种工况条件下受到的最大应力分别为378MPa和巧8Mpa,相比方案一降低9.1%,但仍不满足应力要求;新型连接方案在两种几况条件下受到的最大应力分别为238MPa和2HMpa,相比方案一降低42.8%,比方案二降低37%,同时满足车架材料的屈服强度要求,是两种连接方式中唯一满足应力要求的方案。
2)连接方式:方案一和方案二采用的连接形式为刚性连接,车架容易因受到刚性冲击而损坏;新型连接方案的连接方式为柔性连接,能够避免刚性冲击带来的损害,同时提高了驾驶舒适性。
3)车架与登高车基座接触面积:方案一中登高车基座和车架接触面积较小,应为主要集中在车架燥孔处,该处极容易发生断裂:方案二和新型连接方案中登高车基座通过连接机构(方案二为副车架新型连接方案为L形板)将应力传递给主车架,而连接机构与主年架接触面积较大,能够有效分散应力。
4)是否提升登高车垂私高度:方案二由于加装了副车架,使登高车基座重提高200mm,降低了随车登高车的使用便利性和安全性:方案一未提升登高车基座高度,不影响使用性能;新型连接方案使登高车基座重也升高lOrrnn,对使用性能的影响极小,基本可忽略不计。
5)是否在车架内加装U型钢:新型连接方案在车架内套了一道U型钢作为副车架,与方案一和方案二相比能够提高车架整体刚度和强度。
6)连接螺栓数量:方案一和方案二的连接螺栓数量为4个,新型连接方案为8个,由于螺栓起固定作用,承受较大拉伸和弯曲应力,增加螺栓数量可减小毎根螺栓受到的应力,延长使用寿命。
7)制造工艺和成本:方案一没有加装任何连接机构,成本最低;方案二加装了一对副车架,由于副车架加工难度较小,只需要一张方形钢板进行折弯和焊接即可,整体制造成本较低;新型连接方案加装了一对L形板,加工时需要先对钢板进行折弯和打孔,再焊接立柱,并将底面封口,最后通过数十根螺巧将其固定在主车架上,加工较为复杂,整体制造成本最高。通过对比可知,新型连接方案在连接方式、受力惰况、使用性能等方面与其它方案相比有着突出优势,也是唯一满足车架强度要求的方案,虽然成本最高,但与整车制造成本相比微乎其微,因此是最为合理的方案.
佛山登高车出租, 佛山出租登高车, 登高车出租